Stebėtinai mažai gyvūnų miršta per miškų gaisrus – tai reiškia, kad dėl to galime padėti daugiau

Stebėtinai mažai gyvūnų miršta per miškų gaisrus – tai reiškia, kad dėl to galime padėti daugiau

Apskaičiuota, kad per 2019–20 Juodosios vasaros metus Australijoje per gaisrus žuvo milijardas gyvūnų, atkreipė tarptautinės bendruomenės dėmesį į laukinės gamtos likimą gaisro metu.

Šis įvertinimas rodo, kad visi gyvūnai, buvę gaisro kelyje, žuvo nuo liepsnos arba iškart po to dėl sužalojimų, plėšrūnų, dehidratacijos ar bado.

Tačiau mūsų naujas tyrimas, paskelbtas šiandien Global Change Biology, rodo, kad vidutiniškai didžioji dauguma gyvūnų (daugiau nei 90 %) išgyvena iškart po įprasto gaisro. Tačiau yra mažai vertingų tyrimų apie gyvūnų išlikimą per katastrofiškus gaisrus, tokius kaip tie, kurie buvo pastebėti per Juodąją vasarą Australijoje.

Mums skubiai reikia duomenų apie tai, kaip gyvūnai susidoroja su didžiuliais gaisrais, atsižvelgiant į tai, kad atšilimo pasaulyje jų daugės.

Kaip sužinoti, kiek gyvūnų žuvo gaisre?

Kaip tyrėjai iš tikrųjų žino laukinės gamtos, kuri buvo paveikta gaisro, likimą? Saugiausias būdas yra stebėti gyvūnus, nešiojančius radijo imtuvus arba GPS antkaklius.

Kai ugnis praeina per kraštovaizdį, jo kelyje esantys gyvūnai, negalintys pabėgti ar rasti prieglobsčio, dažnai miršta nuo liepsnos, spinduliuojančios šilumos ar dūmų. Stebėdami šiuos asmenis ir išgyvenusius, galime apskaičiuoti gyvūnų, kurie gyvena ir miršta gaisro metu, dalį.

Šis vikrus valabis negalėjo išvengti liepsnų per karštą gaisrą šiaurės Australijoje. Kreditas: Daktaras Chrisas Jolie

Mes sistemingai peržiūrėjome visus tyrimus, kuriuose stebimas gyvūnų išgyvenimas per gaisrus iš viso pasaulio. 31 tyrimas, kurį radome, daugiausia buvo iš Australijos ir Šiaurės Amerikos. Gaisrai apėmė planuotus nudegimus ir rinkos tyrimus, kai netikėtas miško gaisras praėjo per esamą gyvūnų sekimo programą.

Tyrimuose daugiausia buvo stebimi žinduoliai ir ropliai, nors kai kuriuose buvo paukščiai ir varliagyviai. Tirti gyvūnai buvo nuo mažyčių raudonų stuburinių, sveriančių vos 8 gramus, iki afrikinių dramblių – didžiausių pasaulyje sausumos stuburinių, sveriančių iki 4,4 tonos.

Taigi ką mes radome? Visų pirma, beveik dviejuose trečdaliuose tyrimų (65 %) nenustatyta, kad gyvūnai mirė tiesiogiai dėl gaisrų. Pasirodo, gyvūnai stebėtinai gerai vengia ugnies. Galbūt kai kurie gyvūnai laikui bėgant sugalvojo šiuos triukus.

Pavyzdžiui, išliko visi kalnų krūmynai, kurie buvo susekti per intensyvius Viktorijos gaisrus 2009 m. Juodąjį šeštadienį.

Svarbu tai, kad 31 tyrime dažnai buvo stebimi tik keli gyvūnai (pusė – mažiau nei dešimt asmenų), o mirtingumas labai skiriasi. Pavyzdžiui, viename tyrime buvo nužudyta iki 40% barškučių. Tačiau šis tyrimas stebėjo tik penkias gyvates, iš kurių dvi žuvo gaisre.

Sujungę tyrimus radome kai ką įdomaus. Vidutiniškai gaisrai nužudė tik 3% sekamų gyvūnų. Šis skaičius išaugo iki 7% tyrimų, kuriuose buvo stebimas gyvūnų išgyvenimas didelio gaisro metu.

Ne visi gaisrai yra vienodi, o kai kurie gyvūnai gerai išgyvena vieno tipo gaisrus, bet pasiduoda kitam. Paimkite driežus su maivomis, kurie dažniausiai slepiasi medžių lajose per gaisrus šiaurinėje Australijoje. Kai jie naudojo šią taktiką per vėsius gaisrus sausojo sezono pradžioje, visi skambantys driežai išgyveno.

Kai vėliau sausuoju metų laiku kilo didesni gaisrai, ketvirtadalis driežų žuvo. Daugelis tų, kurie liko įvykio vietoje, mirė nuo liepsnų, kurios sudegino stogelį. Tie, kurie yra pakankamai protingi, kad galėtų pasislėpti termitų piliakalniuose, išliko.

Driežas su pūkuotėmis ir žolės ugnimi
Driežai su raukšlėmis (aukščiau) linkę nudeginti sausojo sezono pradžioje (dešinėje), tačiau jų mirtingumas didesnis intensyvesnių nudegimų metu sausojo sezono pabaigoje (kairėje). Viršuje kairėje pagal laikrodžio rodyklę: Dr. Chrisas Jolie (CSU), Dr. Rohanas Fisheris (CDU), profesorius Samantha Sutherfield (UWA).

Sidabrinis pamušalas: ne viskas prarasta po gaisro

Jei perskaitysite antraštę apie gaisruose žuvusių gyvūnų skaičių, galite lengvai nusivilti.

Štai kodėl manome, kad mūsų tyrimai yra gera žinia. Kodėl? Nes tai reiškia, kad po gaisrų gali atsirasti siauras galimybių langas padaryti tikrą poveikį padedant gyvūnams išgyventi sunkų laikotarpį po gaisro.

Galbūt prisiminsite istorijas apie sraigtasparnius, kurie iš karto po Juodosios vasaros gaisrų numetė saldžiąsias bulves ir morkas alkaniems valančiams.

Mūsų tyrimai rodo, kad dabar pats laikas imtis veiksmų, kad padėtų kuo daugiau laukinės gamtos.

Taip yra todėl, kad kraštovaizdis po gaisro gyvūnijai išgyvena itin sunkiai. Po to keletą mėnesių namas tapo priešiškas gyvūnams.

Labai sunku rasti pastogę, maisto ir vandens taip pat trūksta. Plėšrūnai klaidžioja ir ieško lengvos kolekcijos.

Taigi ką galima padaryti? Pastangos sumažinti šiuos pavojus yra labai svarbios, pavyzdžiui, papildyti maistą ir vandenį ir netgi atsisakyti laikinos pastogės. Taip pat gali padėti kontrolė su lapėmis ir katėmis.

Kartu paėmus, šis paketas gali padėti išgelbėti nykstančias rūšis po miškų gaisrų – net ir nuo didelio masto gaisrų. Tačiau šias priemones reikia stebėti, kad būtų galima įvertinti jų veiksmingumą.

Ar gyvūnai gali susidoroti su didžiuliais gaisrais?

Šiuo metu beveik nieko nežinome apie gyvūnų mirtį per katastrofiškus gaisrus, pavyzdžiui, per Juodąją vasarą siautėjančius megagaisrus.

Nors gyvūnai gali išgyventi per tipišką gaisrą, visame pasaulyje daugėja gaisrų, kurie pasižymi ekstremaliu elgesiu. Pavyzdžiui, daugybė gaisrų, kilusių per Juodąją vasarą, tikriausiai paliko siaurą kelią į išlikimą daugeliui rūšių.

Mes tiesiog neturime pakankamai duomenų, kad galėtume pagrįstai įvertinti, kiek gyvūnų mirė tokiose didžiulėse teritorijose per tokius ekstremalius gaisrus.

Tikėtina, kad intensyvėjant klimato kaitai mega gaisrai taps vis dažnesni. Net jei populiacijos yra atsparios atskiriems didžiuliams gaisrams, jų bendras poveikis gali palaipsniui sumažinti tą atsparumą. Taip pat turime atsižvelgti į rimtą gaisrų poveikį buveinėms, kurie gali tęstis dešimtmečius ar šimtmečius.

Mums skubiai reikia rasti būdų, kaip padėti laukinei gamtai prieš ir po šių gaisrų.Pokalbis


Chrisas J. Jolie, doktorantė, mokslininkė, Charleso Steer universitetas ir Dale’as Nima, ekologijos docentas, Charleso Steer universitetas

Šis straipsnis iš naujo paskelbtas kartu su „The Conversation“ pagal Creative Commons licenciją. Skaitykite originalų straipsnį.



Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *