Pandemijos paslaptis: mokslininkai daugiausia dėmesio skiria COVID-19 ištakoms

Pandemijos paslaptis: mokslininkai daugiausia dėmesio skiria COVID-19 ištakoms

Praėjus beveik dvejiems metams po COVID-19 pandemijos, pasaulį kamuojančio viruso kilmė tebėra apgaubta paslapčių.

Dauguma mokslininkų mano, kad jis atsirado gamtoje ir peršoko nuo šikšnosparnių prie žmonių, tiesiogiai arba per kitą gyvūną. Kiti mano, kad jis pabėgo iš Kinijos laboratorijos.

Dabar, kai pasaulinis mirčių nuo COVID-19 skaičius viršijo 5,2 milijono per antrąsias ankstyviausių žmonių susirgimų metines, vis daugiau mokslininkų stengiasi sutelkti dėmesį į tai, kas, jų nuomone, labiau tikėtina „zoonozė“ – žmogaus teorija. tikiuosi, kad tai padės žmonijai kovoti su naujais virusais ir jų atmainomis.

„Laboratorijos scenarijus sulaukia daug dėmesio tokiose vietose kaip „Twitter“, bet „nėra įrodymų, kad virusas buvo laboratorijoje“, – sakė Jutos universiteto mokslininkas Stephenas Goldsteinas, kuris kartu su 20 kitų žmonių parašė straipsnį. rugpjūčio mėnesį žurnale Cell išdėstė gyvūninės kilmės įrodymus.

Michaelas Sparrowas, Arizonos universiteto evoliucijos biologas, prisidėjęs prie šio straipsnio, teigė visada manęs, kad zoonozių perdavimas yra labiau tikėtinas nei nutekėjimas laboratorijoje, tačiau praėjusį pavasarį pasirašė laišką su kitais mokslininkais, sakydamas, kad abi teorijos yra perspektyvios. Nuo tada, pasak jo, jo paties ir kitų tyrimai privertė jį dar labiau pasitikėti gyvūnų hipoteze, kuri „tik labiau pagrįsta duomenimis“.

Praėjusį mėnesį Worobey paskelbė COVID-19 tvarkaraštį, kuris susieja pirmąjį žinomą žmogaus atvejį su Huanan jūros gėrybių didmenine rinka Uhane, Kinijoje, kur buvo parduodami gyvi gyvūnai.

„Idėja nutekėti iš laboratorijos beveik neabejotinai yra didžiulis blaškymas, kuris atitraukia dėmesį nuo to, kas iš tikrųjų atsitiko“, – sakė jis.

Kiti nėra tokie tikri. Vasarą užsakiau apžvalgą Prezidentas Joe Bidenas parodė, kad keturios JAV žvalgybos agentūros mažai tikėjo, kad virusas iš pradžių buvo perduotas nuo gyvūno žmogui, o viena agentūra gana patikimai tikėjo, kad pirmoji infekcija buvo susijusi su laboratorija.

Kai kurie laboratorijos nutekėjimo hipotezės šalininkai iškėlė teoriją, kad tyrėjai netyčia buvo paveikti dėl netinkamos saugos praktikos dirbdami su laukinės gamtos pavyzdžiais arba galbūt po to, kai laboratorijoje sukūrė virusą. JAV žvalgybos pareigūnai atmetė įtarimus, kad Kinija sukūrė virusą kaip biologinį ginklą.

Nuolatinis atsakymų ieškojimas pakurstė įtampą tarp JAV ir Kinijos, kuri apkaltino JAV jas paverčiant atpirkimo ožiu. Kai kurie ekspertai baiminasi, kad pandemijos kilmė niekada nebus žinoma.

NUO VISŲ IKI ŽMONIŲ

Mokslininkai pranešė Cell dokumente kad SARS-CoV-2, sukeliantis COVID-19, yra devintasis dokumentais užfiksuotas koronavirusas, užkrečiantis žmones. Visos ankstesnės atsirado iš gyvūnų.

Tai apima virusą, sukėlusį SARS epidemiją 2003 m., kuris taip pat buvo susijęs su gyvų gyvūnų rinka Kinijoje.

Daugelis tyrinėtojų mano, kad laukiniai gyvūnai buvo tarpiniai SARS-CoV-2 šeimininkai, o tai reiškia, kad jie buvo užsikrėtę šikšnosparnio koronavirusu, kuris vėliau išsivystė. Mokslininkai ieškojo tikslaus šikšnosparnių koronaviruso ir rugsėjį Laose aptiko tris šikšnosparnių virusus, kurie yra panašesni į SARS-CoV-2 nei bet kurį žinomą virusą.

Žvirblis įtaria, kad tarpinis šeimininkas buvo usūriniai šunys. Pasak jo, į lapes panašūs žinduoliai yra jautrūs koronavirusams ir parduodami gyvai Huangyan rinkoje.

Goldsteinas sakė, kad „auksinio standarto gyvūninės kilmės įrodymas“ būtų užkrėstas gyvūnas iš ten. „Tačiau, kiek mes žinome, rinka buvo išvalyta.“

Bendra ataskaita šių metų pradžioje Pasaulio sveikatos organizacija ir Kinija viruso perdavimą iš šikšnosparnių žmonėms per kitą gyvūną pavadino labiausiai tikėtinu scenarijumi, o nutekėjimą iš laboratorijos „labai mažai tikėtina“.

Tačiau ataskaita taip pat sukėlė abejonių dėl pirmojo žinomo COVID-19 atvejo, kurį sukūrė buhalteris, kuris neturėjo nieko bendra su Huangyan rinka ir pirmą kartą aptiko simptomus 2019 m. gruodžio 8 d. Sparrow sakė, kad nutekėjimo teorijos šalininkai laboratorijoje nurodo šį atvejį. teigė, kad virusas pabėgo iš Uhano virusologijos instituto, esančio netoli vyro gyvenamosios vietos.

Tačiau, remiantis Sparrow tyrimais, vyras interviu sakė, kad jo liga gruodžio 8 d. iš tikrųjų buvo dantų problema, o COVID-19 simptomai prasidėjo gruodžio 16 d., o data patvirtinta ligoninės įrašuose.

Worobey analizė identifikuoja ankstesnį atvejį: Huangyan rinkos tiekėją, kuris gruodžio 11 d. susirgo COVID-19.

GRĖSMĖS GYVŪNAMS

Ekspertai nerimauja, kad toks pat virusų perdavimas iš gyvūnų žmonėms gali sukelti naujas pandemijas ir pabloginti šią pandemiją.

Nuo COVID-19 atsiradimo daug gyvūnų rūšių buvo užsikrėtę, įskaitant namines kates, šunis ir šeškus; zoologijos sodo gyvūnai, tokie kaip didžiosios katės, ūdros ir nežmoginiai primatai; ūkyje auginama audinė; ir baltauodegiai elniai.

Remiantis JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrų duomenimis, dauguma virusu užsikrėtė nuo žmonių, teigiančių, kad žmonės gali jį perduoti gyvūnams artimo kontakto metu, tačiau rizika, kad gyvūnai jį perduos žmonėms, yra maža.

Tačiau kita baimė yra ta, kad gyvūnai gali išleisti naujus viruso variantus. Kai kuriems kyla klausimas, ar „Omicron“ variantas prasidėjo taip.

„Visame pasaulyje galime turėti gyvūnų, kurie potencialiai inkubuoja šias galimybes, net jei COVID-19 mus kontroliuos žmogus“, – sakė Viskonsino-Madisono universiteto virusologijos ekspertas Davidas O’Connoras. „Tikriausiai greitu metu nedarysime didelės žirafų imunizacijos programos.

Sparrow teigė ieškantis genetinių pirštų atspaudų, kurie galėtų parodyti, ar omikronas buvo sukurtas virusui peršokus nuo žmogaus prie gyvūno, mutavus, o paskui sugrįžus pas žmones.

Ekspertai teigia, kad norint užkirsti kelią zoonozinėms ligoms, reikės ne tik kovoti su nelegaliu laukinės gamtos pardavimu, bet ir siekti pažangos sprendžiant pagrindines pasaulines problemas, didinančias rizikingą žmonių ir gyvūnų kontaktą, pavyzdžiui, buveinių naikinimą ir klimato kaitą.

Nesugebėjimas visapusiškai ištirti gyvūno viruso kilmės, teigia mokslininkai Cell dokumente, „pasaulis bus pažeidžiamas būsimų pandemijų, kylančių dėl tos pačios žmogaus veiklos, kuri ne kartą mus privertė susidurti su naujais virusais“.

„TOKSIKOS“ POLITIKA

Tačiau tolesniam tyrimui trukdo supervalstybės politika. Lawrence’as Gostynas iš Džordžtauno universiteto sakė, kad tarp Kinijos ir JAV vyksta „bekaulinė kova“.

„Politika, susijusi su kilmės tyrimu, tiesiogine prasme užnuodijo pasaulinio bendradarbiavimo šaltinį“, – sakė PSO Nacionalinių ir pasaulinių sveikatos teisių bendradarbiavimo centro direktorius Gostinas. „Politika buvo tiesiogine prasme toksiška.“

Praėjusiais metais atliktas AP tyrimas parodė, kad Kinijos vyriausybė griežtai kontroliuoja visus COVID-19 kilmės tyrimus ir skatina šalutines teorijas, kad virusas galėjo kilti iš šalies ribų.

„Tai šalis, kuri instinktyviai yra labai uždara ir niekada neleis užsieniečiams netrukdomai patekti į savo teritoriją“, – sakė Gostinas.

Tačiau Gostinas teigė, kad tyrime yra vienas teigiamas pokytis.

PSO sudarė patariamąją grupę pandemijos ištakoms tirti. Ir Gostinas sakė, kad nors jis abejoja, ar komisija atskleis paslaptį, „jie turės aukštos kvalifikacijos mokslininkų komandą, kuri akimirksniu pasiruošusi dirbti kitos pandemijos metu“.

___

„Associated Press“ Sveikatos ir mokslo departamentas gauna paramą iš Howardo Hugheso medicinos instituto Mokslinio ugdymo departamento. AP yra visiškai atsakinga už visą turinį.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *