Mainai yra daugiau nei vanduo UCSB srovė

Mainai yra daugiau nei vanduo  UCSB srovė

Saulė teka vidurio Kenijos savanose. Žolė siūbuoja vėjyje, kai ant dulkėtos žemės krenta kanopų žingsniai. Ikoninės Afrikos laukinės gamtos žvėrynas susirenka aplink girdyklą, kad numalšintų troškulį sausiausiu regiono metų laiku.

Tačiau šioje kelio stotyje susirenka ne tik krašto žolėdžiai ir mėsėdžiai.

„Manome, kad laistytuvai yra ikoniniai šių didingų gyvūnų centrai, – sakė Džordžijos biografė Georgia Titcomb iš Santa Barbaros, – tačiau jos taip pat yra parazitų, užkrečiančių šiuos gyvūnus, taškai.

Ištekliai vienija organizmus, todėl Titcombas domėjosi, kaip laistymas gali paveikti savanų parazitų pasiskirstymą ir tankį. Padedant civiliams mokslininkams, ji ir tarptautinė tyrėjų komanda nustatė, kad parazitų tankis prie vandens šaltinių yra daug didesnis nei kitur. Nors poveikio rizikos šuolis įvairiose šeimininkų rūšyse skiriasi, komanda nustatė, kad ji buvo dviem eilėmis didesnė galvijams ir ypač drambliams. Rezultatai, paskelbti Nature Communications, suteikia aplinkos įžvalgų ir galimų pritaikymų gyvulininkystėje ir laukinės gamtos valdyme.

Tiek laukinių gyvūnų, tiek gyvulių pritraukimas, tokie intensyviai paplitę ištekliai kaip laistymas, prisideda prie patogenų ir parazitų plitimo. Ir nors jie dažnai yra kenksmingi, parazitai gali suteikti mokslininkams daug informacijos apie ekosistemų sveikatą ir rūšių sąveiką.

Titcomb ir bendraautoriai ištyrė, kaip laistymas veikia parazitų plitimą per virškinimo trakto nematodus – ekonomiškai svarbią parazitų grupę, kurios gyvavimo ciklas yra gana paprastas.

Norėdamas ištirti šį reiškinį, Titcombas atliko eksperimentą Ol Pejeta Conservancy, centrinėje Kenijos dalyje. Rezervatas užpildo 16 pėdų pločio betoninius baseinus, kad laukiniai gyvūnai ir gyvuliai būtų aprūpinti vandeniu. Mokslininkai kartu su Ol Pejeta darbuotojais bent metus nusausino penkis baseinus ir palygino juos su penkiais nuolat užpildytais baseinais ir penkiomis sausomis vietomis iš viso 15 vietų. Eksperimento metu jie kelis kartus apžiūrėjo kiekvieną vietą, aplankydami baseinus prieš, per ir po to, kai jie buvo nusausinti.

Mokslininkai išilgai transekto paėmė mėginius, kurie tęsiasi nuo kiekvieno sklypo centro, nustatydami mėšlo tankį ir rūšies kilmę. Siekdama nustatyti nematodų kiaušinėlių tankį, komanda atliko skirtingų šeimininkų rūšių išmatų kiaušinių skaičių. Tada jie susintetino savo duomenis su informacija iš literatūros, kad įvertintų parazitų tankį kiekvienoje vietoje.

Mokslininkai greitai išsiaiškino, kad parazitų tankis aplink vandenį buvo daug didesnis ir kad vandens tiekimo pasikeitimas taip pat keičia parazitų tankį. Parazitų tankis aplink nusausintus baseinus sumažėjo iki trečdalio lygio, palyginti su plotais, kurie liko užpildyti. Tačiau tankis nesumažėjo iki tokio lygio, kaip ten, kur vandens visai nėra. «[That’s] tikriausiai dėl gyvūnų, kurie geria lietaus vandenį ir ganosi ant produktyvių žolių, kurie gali atsirasti laistymo metu, derinio “, – sakė Titcomb, turėdamas omenyje savo ankstesnį darbą su augalų bendrijomis.

Tyrėjai taip pat norėjo įvertinti galimą parazitų poveikį, o ne tik tankį, todėl reikėjo išmatuoti gyvūnų aktyvumą. Taigi jie visuose objektuose stato nuotraukų gaudykles, dvejus metus nepertraukiamai fiksuodami gyvūnų apsilankymų vaizdus.

Naudodami internetinę platformą Zooniverse, jie pasikvietė civilių mokslininkų pagalbą, kad sutvarkytų beveik 1 milijoną nuotraukų. Projektas pritraukė apie 10 000 dalyvių, o pandemijos metu dalyvavimas jame gerokai išaugo. „Esame labai dėkingi visiems savanoriams, kurie palengvino mūsų gyvenimą, o projektą – daug smagiau“, – sakė Titcombas.

Savanoriai nustatė gyvūnų skaičių ir rūšis paveikslėlyje ir kiek individų valgė ar gėrė. Kiekvienai šeimininko rūšiai mokslininkai paėmė per dieną šeriant praleistų sekundžių skaičių ir padaugino jį iš parazitų tankio, kad įvertintų rūšies poveikį.

Titcomb sakė, kad ji tikisi, kad vandens tiekimas sukaups parazitus, todėl šeimininkai bus labiau paveikti. „Tačiau mes nesitikėjome tokio skirtumo tarp skirtingų laukinės gamtos rūšių“, – paaiškino ji. „Gyvūnai, kurie labiausiai nukentėjo ir kurie tikrai pateisino mūsų lūkesčius, buvo gyvūnai, kurie buvo labai priklausomi nuo vandens: drambliai ir galvijai.

Drambliai ir galvijai buvo ypač jautrūs parazitams aplink vandens šaltinius.

Nuotraukos kreditas: GEORGIA TITCOMB IR KT

Galimas parazitų poveikis galvijams ir drambliams buvo atitinkamai 143 ir 67 kartus didesnis šalia vandens nei sausose Ol Pejetos gamtos rezervato vietose. Zebrai ir impalai taip pat pastebėjo galimo poveikio prie vandens padidėjimą: 20 ir aštuonis kartus daugiau.

Sužavėtas stiprių rezultatų, Titcomb apskaičiavo, kokia parazitų poveikio dalis yra aplink vandenį. „Darant prielaidą, kad mūsų tyrimo poveikio tankis apytiksliai atitinka kraštovaizdį, daugiau nei pusė visų dramblių ir galvijų sąlyčio su šiais parazitais yra 500 pėdų atstumu nuo vandens“, – sakė ji. Ir tai neapima kitų svarbių kraštovaizdžio išteklių, tokių kaip upės, druskos telkiniai ar galvijų aptvarai, kurie veikiausiai veiktų panašiai.

Šie rezultatai įkvėpė tyrėjus ištirti, kaip skirtingos sausros gali pakeisti parazitų koncentracijos vandens šaltiniuose laipsnį. Mokslininkai ištyrė 17 skirtingų vandens telkinių ir 17 sausų vietų Mpala tyrimų centre Kenijos centre, taip pat dar tris suporuotas drėgnas ir sausas vietas Ol Pejeta Conservancy. Šiose vietose kritulių kiekis smarkiai skyrėsi.

Be to, lauke buvo labai įvairus sezoninis kritulių kiekis, kurį tyrėjai galėjo naudoti norėdami nustatyti galimus trumpalaikius parazitų impulsus. Jie nustatė, kad sausiausiose vietose ir laikotarpiais parazitų tankis aplink vandens šaltinius buvo daugiau nei 150 kartų didesnis nei vietose, kuriose nėra vandens.

Rezultatai turi ne tik aplinkosaugos procesus, bet ir valdymą.

„Jei galvijų ganytojas nori sumažinti tikimybę, kad jų galvijai bus paveikti parazito, jis gali vengti ganyti gyvulius 150 metrų atstumu nuo vandens“, – sakė Titcombas. Ir jei rančos savininkas žino, kad jo augintinis girdomas su laukine gamta, jis gali norėti gydytis nuo parazitų, jei daugiau gyvūnų pateks į turimus vandens šaltinius.

Titcomb tikisi ištirti, kaip parazitinės galvijų infekcijos gali paveikti laukinę gamtą. „Kadangi galvijų yra tiek daug, jų infekcija turi tikrai didelį potencialą paveikti mažiau laukinių gyvūnų rajone“, – sakė ji.

Ji taip pat nori ištirti parazitų bendruomenės sudėtį ir bendrus šeimininkų rūšių modelius. Mokslininkai vis dar gana mažai žino apie rūšis, kurios sudaro savanos parazitų bendruomenę, jų gyvenimo istoriją ir užkrečiamus šeimininkus. Atsakymai į tokius klausimus buvo susiję su gyvūnų skrodimu, tačiau dabar juos galima išspręsti neinvaziniais metodais, naudojant mėšlo DNR metadaskodavimą.

Titcomba taip pat domisi sausros poveikiu parazitų poveikiui. „Vandens pasiskirstymas ir vėlesnis poveikis augmenijai yra atsakingas už daugybę didžiulių gyvūnų judėjimų, kuriuos matome visame žemyne“, – sakė ji.

Sausais laikotarpiais ir vietose gyvūnai gali pakeisti savo elgesį vandens dirvožemyje, įskaitant tai, kiek toli jie nukeliauja ieškodami vandens ir kiek laiko praleidžia laistydami. Be to, patys parazitai gali geriau išgyventi įvairiose aplinkose. Visi šie veiksniai gali reikšmingai formuoti parazitų dinamiką.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *